Хобби знака Зодиака Козерог

[Ворожея]

Вернулись все-таки к мыслительному процессу. Плюс наследственность, а потом среда. Цепочка бесконечных связей.

[Клёпа]

Самые опасные для человека две категории: разрушители и потребители!

[Овчинка]

Потребители опасны пассивностью и безразличием. Тихое болото, но в нем водятся черти, перебегающие чаще в разрушители, чем в созидатели.

[Ibex]

Потребители опасны пассивностью и безразличием

Их безмолвие порождает разрушителей и фашизм.

[Клёпа]

Созидатель, потребитель и разрушитель

Кто из нас тот или другой — вопрос риторический. В основном, все мы – созидатели, но среди нас бывают и исключения. Таких людей, по своей сути противоположных созидателям, называют разрушителями. В действительности, обе точки зрения верны: человек, создавая условия для своего существования и комфорта, часто уничтожает то, что ему непригодно, либо мешает в процессе реализации своих намерений, стирает с лица земли. Именно здесь происходит разногласие в ответе на вопрос об изначальности созидания или разрушения?

В тоже время, разрушители – проводники хаоса. Им легко удается все разрушать, потому что разрушить какой-то полезный объект можно множеством разных способов. Но построить, создать полезную систему можно только одним правильным способом (редко представляется возможным несколько вариантов) и, естественно, с большим трудом. Полезный созидательный труд часто очень тяжёл, однообразен.

Строитель, строящий дома, инженер, создающий мосты, ясное дело, – созидатели.

Писатель, пишущий глубокомысленный текст, художник, рисующий картину – созидатели.

Однако есть такие неугомонные люди, неспособные к длительному напряженному труду.  Но у них отлично получается все разрушать: они с малых лет любят подраться, любят что-то поломать. Разрушители всеобщей гармонии. Разрушитель не может построить красивый сверкающий лимузин, но может с легкостью его у кого-то украсть. Потом способен быстро на этой машине ехать, игнорируя Правила движения, потом может машину разбить, сам погибнуть, прихватив с собой в лучший мир еще несколько человек. Другой разрушитель может не иметь машины, но он разрушает свою жизнь и здоровье пьянством или наркотиками. Создает у себя в доме и подъезде невообразимую грязь, разрушает чистоту и экологию вокруг себя.

[Овчинка]

В основном, все мы – созидатели

Считаю, что ни одно из существ на Земле, включая и человека, не относится только к одной из определенных категорий, будь то созидатель-разрушитель,  плохой-хороший, добрый-злой и этот список просто бесконечен.

Большинство людей все-таки разрушители, они уничтожают все на своем пути, природу, животных, даже самих себя. Людям всегда мало, им нужно больше, причем они, даже не осознают, какой вред наносят и как. Не осознанно. Но, всегда есть но. Имеются и созидатели. Их весьма мало, которые пытаются жить с природой в гармонии. Им не хватит сил победить разрушителей, пока человек не оглянется назад и не увидит что он наделал.

[Ivanov]

Цитата

В основном, все мы – созидатели

В основном, но не все! Агрессия – тяжелая болезнь человечества, доставшаяся нам от предков. Своего рода "генетическая инерция", вредная привычка. Ведь раньше уничтожение врага означало – жить самому.

И на охоте, чтобы добыть дикого зверя для пропитания, его нужно было догнать и убить.

В древние времена без способности к убийствам дикое племя никак не могло бы выжить.

Вот и просыпается в некоторых разрушителях эта опасная программа поведения и мышления.

У некоторых несчастных людей бывают такие трудные времена, что разумно и правильно они не могут решить свои жизненные проблемы. Тогда стресс пробуждает в них древнюю дикую программу разрушения. Начинаются разрушения... Рождается разрушитель.

[Ibex]

Зерна стоит отделить от плевел

Высказывания наши об этих трех категориях людей (созидатель, потребитель, разрушитель) грешат мешаниной. Тут смешались "кони, люди и залпы тясячи орудий". По отдельности частично каждый прав в своем утверждении. Но...

Следует определиться о роли человека в глобальном разрушении бытия, а затем понижать уровень его до бытового понятия (сломал цветок). Кроме того обозначить созидателя. Остаток - потребитель.

[Ранетка]

Ibex, Вы случайно не учитель? Стало теперь  многое на свои места. До этого была каша.

[Ibex]

Нет. Привычка все раскладывать по полочкам.

[Ранетка]

Спасибо за ответ.

А потребители по Вашей раскладке выпадают в осадок.

[Блондинка]

Не разбор социума, а какая-то химия!

[Ворожея]

Перечень можно продолжить. Умные политики и государственники, которые пеклись и пекутся о процветании государства и народа; ученые почти всех мастей; родители, воспитавшие достойных людей; лесники; учителя в высоком понимании этого слова. Их деятельность вносит в жизнь прогресс и новизну, сохраняет человечество. Они известны всему миру, и мы пользуемся их плодами.

Еще есть заслуживающая внимания категория: талантливые и профессиональные исполнители. Они существуют всюду. Их тоже не очень много, как и созидателей, но они являются проводниками их идей.

[Клёпа]

Ворожея точно подметила недостающее звено в цепи наших рассуждений. Без этих лиц многие великие дела могли бы не состояться.

[Ivanov]

Выглядит довольно логично. Однако мы о них мало знаем. О гениях и негодяях пишут и шумят много, а эта категория остается в тени.

[Волшебник]

Цитата

"Стабильность": стабильная зарплата, стабильный  муж  (или жена), гарантированная пенсия, поменьше перемен. "Меня всё устраивает" – это  есть психология слабой личности. Но нет никакой стабильности! Человек или интенсивно развивается, или интенсивно деградирует. Вот почему богатые все богатеют, бедные все беднеют, умные все умнеют, а дураки все дурнеют.

Вот этот взгляд мне понравился. Каждый идёт по своему пути и считает его стабильным. Или не стабильным. А для кого-то и нестабильность стабильна...

Но что точно верно, что кто хочет развиваться, тот будет это делать, а кто не хочет, того ни пряником ни кнутом не заставишь. Вот и получается:

"Умный и сам всё поймёт, а дураку и объяснения не помогут" (с).

[Волшебник]

Также тут упоминались созидание и разрушение...

Мне видится, что во всех намешано понемногу и того и другого. Доброго и злого, позитивного и негативного... А вот умеет ли человек извлечь из этого пользу, умеет ли своевременно использовать свои созидательные и разрушительные деятельности - большой вопрос...

[Ibex]

Не совсем согласен. Возможно в детстве, а потом уже ясно, кто есть кто. Немного беременным нельзя быть.

[Волшебник]

Хм, но всё же стоит заметить, что человек может полностью подавить в себе негативные черты, но потом вдруг стать свидетелем или участником событий, которые вынудят его раскрыть их в себе снова... Думаю, что то, что вы назвали немного беременным в данном случае следует описать, как дремлющее в добром человеке зло или в злом добро... 

[Milagros]

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.

— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...

Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:

— А какой волк в конце побеждает?

Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь!