Хобби знака Зодиака Козерог

[Акубенс]

Графоманство часто применяют для художественной литературы, но и в вопросах исторических произведений этой публики полно.

[Ibex]

Цитата

Насколько мне известно, историей увлекаются и интересуются всего около двух процентов людей (не романами про историю, конечно). У остальной части населения она не вызывает интереса. Основная масса его пользуется отработанными шаблонами, штампами, мифами и лозунгами про историю, которые только имитируют ее.

А разве другие науки в почете у простого обывателя? О происхождении жизни на Земле мы с Вами уже писали. Проблема одинакова. Другой вопрос, что о науке вообще мало говорится. Пишется о ней сухо, тяжелым языком. Тиражи книг смехотворны. И народ читать стал меньше. Даже в сети более двух абзацев уже не осиливают. Остались фанатики.

[Акубенс]

Такова реальность. В советское время вместе с идеологическими изданиями попадали массово и другие, близкие к теме социализма. Были весьма толковые. Сейчас нет ни того ни другого. В университетах издаются материалы по новейшей истории от 50 до 150 экземпляров. Они расходятся по специалистам.

[Ibex]

В тот период нам часто навязывали историю. Например, Историю КПСС. Сейчас такой назойливости нет. Вместе с тем, есть и толковые книги. Их трудно найти в море пустышек. Вот в чем проблема. Как историки оценивают события после 1985 года? Нынешнее положение России? Каким авторам стоит доверять? Вопросов уйма.

[Акубенс]

Цитата

Как историки оценивают события после 1985 года? Нынешнее положение России? Каким авторам стоит доверять? Вопросов уйма.

Новейшая история только началась. Многие исторические процессы в России еще продолжаются. Акценты окончательно пока не расставлены. А новые позиции нарабатываются с трудом. Ученый мир ждет времени, когда все уляжется и взвешивает все подходы. Оправдана ли такая неторопливость? Общество не может ждать, когда созреет новая концепция истории. В тоже время появляются научные работы и учебники, которые не устраивают полностью ни этих, ни других.

[Ibex]

Цитата

В тоже время появляются научные работы и учебники, которые не устраивают полностью ни этих, ни других.

Свобода авторства от партийного и государственного диктата (надолго ли?) чревата тем, что позволяет публиковать почти все, что считает нужным автор. Даже при кажущейся свободе и стремлении к правде, порой подтасовываются  факты и события подаются в таком свете, как это выгодно в данный момент. Что было еще недавно по историческим меркам –  идеализация социализма, сопровождавшаяся "очернением" царского времени,  сменилась прямо противоположным веянием  – идеализации второго и "очернения" первого.

А пройдет 10 лет и что –  заново историю переписывать?

Ведь в последние годы в образованных кругах изменилось отношение к историческому знанию.  Наше понимание прошлого (близкого и далекого), оценка настоящего и не понятного  будущего – вызывает интерес к истории, особенно у самих историков. Вершина его пришлась на конец 1980-х годов. Тогда обнаружился эффект "белых пятен"  в истории,  когда мы с удивлением узнали,  что большинство наших исторических сведений были ложными,  не соответствующими тому, что было на самом деле. Однако, как мы отмечали, массовое сознание, как и прежде, тяготеет к мифологическим представлениям о прошлом  и будущем,  отвергая попытки осмысления настоящего, и создает новые  мифы.

[Акубенс]

Историческое прошлое России составляет важную часть духовного пространства на разных уровнях общественного сознания – от политического языка политиков до повседневной жизни населения и пронизывает многие гуманитарные направления, а не только чистую историю. Само историческое сообщество разбито на различные группы. Имеется академическая наука, есть университетская наука и другие. Об истории государства и определенной его территории, издают материалы разные структуры (центры, фонды, институты, издательства и т. д.). Авторами выступают остепененные историки, представители других наук и просто любители истории. Исторические оценки даются и тиражируются не только профессионалами, но журналистами, филологами, учителями, писателями и просто графоманами.

Научным учреждениям и названной массе приближенной в разной степени к изучению или знанию истории публике в современный период хочется оставить свое имя в той же истории. Пишутся монографии, пособия, учебники, рекомендации и так далее. Однако Карамзины, Ключевские, Соловьевы не появляются. Написание истории, ее оценка никогда не было свободно от идеологии, государства и власти. Все труды исторических классиков заказные. Такие труды о новейшей истории России будут заказаны, если уже не пишутся.

[Ibex]

Никто, правда, сейчас не запрещает писать книгу по истории. Как ее видишь, понимаешь. Только прочитают ее друзья, родственники, коллеги по работе и недруги. Больше никто. О ней даже в захудалой газетке слова не скажут. Другое дело если книгу закажет власть. Она выйдет тысячными тиражами, ей будут посвящены конференции.

Лет пять назад прецедент уже был с пособием для учителей по новейшей истории России (Филиппов А. В. Новейшая история России, 1945—2006 гг. : кн. для учителя. — М.: Просвещение, 2007). Ее заказали Администрация президента и Министерство образования и науки. О ней много говорили в 2007-2008 годах в учительской и научной среде историков. Ученые, зная, откуда ноги, растут, высказывались о ней обтекаемо. Пробный шар был запущен. И мало ли, что это пособие для учителей – научной элите дали понять, что нужно от нее.

[Акубенс]

Это было еще в предыдущее президентство В. Путина. Помню летом 2007 года, он раскритиковал школьные учебники. Но о А. В. Филиппове ничего слышать не приходилось. А дискуссии о его книге были в это время.

Посмотрел в сети информацию о книгах по новейшей истории России. Их кот наплакал. Авторы неизвестны: Травин Д. Я., Рябикин С. П., Боханов А. Н., Шестаков В. А., Сахаров А. Н., и тот же Филиппов А. В. и другие.

[Ibex]

Историки, конечно, следят за новинками. Учителя и преподаватели вузов их также не пропускают. Интересуются студенты и любители истории. Однако до массового читателя информация о них почти не поступает. До нас она доходит как-то выборочно и часто случайно. Об этом мы уже говорили выше. Мы об этом почти не задумываемся, пока нас не спросят конкретно. Даже  наша маленькая дискуссия заставляет напрячь память и копаться в поиске сведений. Этакий толчок к размышлениям.

[Акубенс]

Цитата

Даже  наша маленькая дискуссия заставляет напрячь память и копаться в поиске сведений. Этакий толчок к размышлениям.

Знать хотя бы схематично мировую историю нужно. Еще, более, свою, отечественную. Тем более что сейчас мы живем на историческом переломе. Может, правы профессионалы, которые не торопятся что-то застолбить? Или они закостенели и боятся потерять свое лицо? Поэтому такая сдержанность в написании новейшей истории России? Время для нас, надеюсь, еще есть захватить труды, объективно осветившие ее. Рассуждали мы много. Но иногда стоит остановиться и оглянуться.

Это все на уровне государства российского, его истории. Так сказать, высокая материя. Академическая. Однако есть история отдельных регионов, областей, краев и малой родины. Она ближе нам, хотя с первого взгляда может показаться мелкой.

[Ibex]

Вот мы и спустились с Олимпа! Ведь все, что нас окружает, и где мы живем, имеют свою историю: территория, населенные пункты, люди, предметы, вещи, техника и так далее. Тут историей пронизано все. Охватить даже умозрительно объем для познания всего этого невозможно. Здесь поле деятельности для людей, увлеченных определенной проблемой, предметом в широком его понимании.

Ближе всего история родного края.

[Акубенс]

Историю своего края знаю лучше истории России. Публикации о прошлом края собираю уже несколько десятков лет и стремлюсь не пропускать новинки. В определенных темах уже хорошо разбираюсь. Круг авторов, конечно, ограничен. Любят писать о далеком прошлом. Современность в основном обходят стороной. Это, видимо, общая черта историков.

[Ibex]

Цитата

Публикации о прошлом края собираю уже несколько десятков лет и стремлюсь не пропускать новинки.

У меня к тщательному изучению истории своего места проживания нет. Однако немного ее знаю и разбираюсь. Стараюсь побывать на проводимых историками и краеведами мероприятиях, чтобы быть в курсе последних местных новинок и проблем по изучению прошлого региона. В основном на таких сборищах собираются люди, такие как я. Часто на них звучат жалобы на недостаточность литературы по истории. Инициаторами исторических конференций являются историки высших учебных заведений, музейные работники и библиотекари. Иногда бывают интересные доклады и сообщения.

В молодости серьезно интересовался историей самолетостроения и ракетостроения. В этапах их истории немного соображаю. Увлекал тогда поиск литературы о них. Знания остались.

[Ibex]

Цитата

Посмотрел в сети информацию о книгах по новейшей истории России. Их кот наплакал. Авторы неизвестны: Травин Д. Я., Рябикин С. П., Боханов А. Н., Шестаков В. А., Сахаров А. Н., и тот же Филиппов А. В. и другие.

Боханов А. Н., Шестаков В. А., Сахаров А. Н. История СССР, Современная история России (с 1991 года). "Проспект", 2012 г.

Рябикин С. П. Новейшая история России (1991–1997).

Травин Д. Я. Очерки новейшей истории России. Кн. 1-я (1985–1999) "Норма", 2010.

Шестаков В. А. Новейшая история России с начала XX в. и до сегодняшнего дня. (2008).

Филиппов А. В. Новейшая история России, 1945–2006 гг. : кн. для учителя. — М. : "Просвещение", 2007.

История России 1945–2008 гг. (Книга для учителя). Под редакцией А. В. Филиппова — М. : "Просвещение", 2008.

[Акубенс]

Вы как член общества "Знание". Интересно сейчас это общество существует?

[Ibex]

В нашем регионе о нем не слышно.

[Акубенс]

Общество "Знание" России

По инициативе группы выдающихся ученых СССР, в июле 1947 г. было создано Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний (в 1963 году переименовано во Всесоюзное общество "Знание").

Общество "Знание" России стало правопреемником Всесоюзного общества на территории Российской Федерации. Нынче это негосударственная, общественная, образовательно-просветительская организация, объединяющая представителей российской интеллигенции.

Главные цели Общества:

- распространение знаний;

- непрерывное образование граждан;

- содействие достижению Россией уровня передовых государств в экономической, научно-технической, социальной и гуманитарной областях.

Организации Общества "Знание" имеются только в 70 субъектах Российской Федерации - республиках, краях и областях. Организации и учреждения Общества предлагают курсы по изучению иностранных языков, по интересам и увлечениям различных групп населения - ведению домашнего и садового хозяйства, основам медицинских знаний, уроки красоты, этики, риторики и т.д., проводят лекции, консультации, информационные встречи по широкому кругу проблем современного российского общества. В ряде организаций Общества "Знание" особое место стала занимать работа с гражданами пожилого возраста. Эта деятельность повышает социальный престиж организаций и вызывает большой интерес у ветеранов.

Общество выпускает ежеквартальный журнал "Новые Знания", посвященный вопросам образования взрослых в России и за рубежом.

[Ibex]

Цитата

Любят писать о далеком прошлом. Современность в основном обходят стороной. Это, видимо, общая черта историков.

Пожалуй, это объективно. Современников интересует прошлое. Им кажется, что настоящее они знают. Невостребованность его хорошо чувствуют историки и поэтому не пишут. Это, во-первых. Во-вторых, сложно писать почти по свежим следам. Каждое недавнее событие кажется значимым и люди, стоящие того, чтобы о них сказать. Есть и другие причины, мешающие описывать недавнее прошлое. О них уже говорилось нами. Остается популяризация истории и просветительская работа. Здесь поле деятельности громадное.

[Акубенс]

Каждый кусочек земли имеет свою историю. Она осваивалась, на ней происходили разные события. Мы же редко об этом задумываемся. А села, поселки и города. Прошлое известно о ничтожном количестве из них. В них же имеется много памятников: архитектурных, этнических, предметов быта и т. д. Редкие энтузиасты их собирают, сохраняют и пишут об этом. Немного везет в этом отношении большим городам. В них всегда наберется несколько десятков историков и краеведов, занимающихся историей своего края.